Заключителните аргументи приключват в процеса срещу Тръмп за мълчаливи пари: Ето какво трябва да знаете

Адвокатите в Ню Йорк показаха обширни, траяли часове заключителни причини в невиждания углавен развой против някогашния президент на Съединените щати Доналд Тръмп, упрекнат в нелегално прикриване на секрети заплащания, направени на актриса от филми за възрастни.

През идващите дни 12-членно жури може да вземе още едно историческо решение: дали Тръмп ще бъде първият някогашен президент на Съединени американски щати в историята, наказан за закононарушение.

Тръмп е упрекнат в 34 закононарушения за подправяне на бизнес записи по отношение на заплащане на секрети пари от $130 000, което някогашният му юрист Майкъл Коен е направил на актрисата от филми за възрастни Сторми Даниелс.

Прокуратурата прекара седмици в опит да потвърди, че фалшификациите са част от по-широка скица за нелегално въздействие върху президентските избори през 2016 година и попречване на това Даниелс да излезе обществено с изказванието си, че е имала полов контакт с Тръмп.

Бившият президент и хипотетичен републикански претендент за президент през 2024 година отхвърли да е имало сходна среща. Той също по този начин изрично отхвърли обвиняванията и отхвърли целия развой като политизирана офанзива.

За да останат обвиняванията в закононарушение против Тръмп, правосъдните заседатели би трябвало да се съгласят с изказванията на прокурорите, че фалшификациите са осъществени с желанието да се извърши или прикрие друго закононарушение.

Ето какво би трябвало да знаете за заключителните причини и какво следва.

Какво сподели отбраната?

Първият човек, който взе думата за заключителните причини във вторник, беше юристът на отбраната на Тръмп Тод Бланш, чиято последна дума пред журито лиши близо три часа.

Това беше обстойно резюме, вариращо от детайлностите на данъчните заявления до по-широки въпроси за това по какъв начин се организират актуалните политически акции.

Докато прокурорите твърдяха, че Тръмп, Коен и издателят на National Enquirer Дейвид Пекър са основали скица за задушаване на отрицателни новинарски истории по време на президентската акция през 2016 година, Бланш твърди, че не е имало корист – единствено американска народна власт в деяние.

„ Няма значение дали има скрит план за продобиване на избори “, сподели той в един изключително дръзновен миг. „ Всяка акция в тази страна е скрит план за поощряване на претендент, група от хора, които работят дружно, с цел да оказват помощ на някого да завоюва. “

Бланш по-късно се прицели в показанията на Даниелс, като сподели, че нейното изложение на хипотетичен полов контакт с Тръмп се стреми да провокира състрадание от правосъдните заседатели, като в същото време липсва връзка с въпросните обвинявания.

След това той се обърна към Коен, който разказа като сериен измамник и „ човешко олицетворение на рационално подозрение “.

Последното обръщение на Бланш към правосъдните заседатели ги прикани да загърбят всевъзможни персонални усеща, които имат към Тръмп. „ Това не е референдум за урните – за кого сте дали своят вот през 2016 или 2020 година, за кого смятате да гласувате през 2024 година “, сподели той. „ Не става въпрос за това. “

Какво споделиха прокурорите?

На собствен ред прокуратурата направи своето лично многочасово заключително изказване, измествайки чуването във вечерните часове, много след нормалното време за 17:00.

Прокурорът Джошуа Стайнглас педантично изложи поредност от събития, които съгласно него се равняват на изпитание на Тръмп „ да манипулира и измами гласоподавателите, да издърпа вълната в очите им по съгласуван метод “.

За да покаже модел на държание, Steinglass преразгледа други по този начин наречени схеми за „ улавяне и ликвидиране “, свързани с Тръмп, в това число покупката от National Enquirer на модела Карън Макдугъл, обвиняванията за спекулация и напъните за анулация на искове от Trump Tower пазач, че Тръмп е родил извънбрачно дете.

Стайнглас продължи да разказва Коен като човек с дефекти, само че който е предложил скъпи прозрения за света, в който е работил Тръмп. Делото, сподели той на журито, не е за това „ дали харесвате Майкъл Коен “.

„ Важно е дали той има потребна, надеждна информация, която да ви даде за случилото се в този случай, и истината е, че той беше в най-хубавата позиция да знае “, сподели той.

Той добави, че отбраната се е пробвала да пренасочи вниманието на правосъдните заседатели към злодеянията на Коен, а не на Тръмп. „ Този ​​случай не е за Майкъл Коен. Става дума за Доналд Тръмп. “

Стайнглас също се опита да отхвърли аргумента на отбраната, че парите за безмълвие са били опит да се избави фамилията на Тръмп от оскърбление, а не да се повлияе на изборите.

„ Основната грижа на подсъдимия не беше неговото семейство, а изборите “, сподели Стайнглас, като уточни, че парите за загадка са били платени през 2016 година, 10 години след хипотетичната спекулация. Ако Тръмп е бил толкоз угрижен за фамилията си, попита Стайнглас, за какво е изчакал изборна година, с цел да отговори на историята на Даниелс?

В допълнение, той се опита да опровергае изказванието на отбраната, че защото заплащането на секрети пари е минало през ръцете на Коен, те са били законни „ правни разноски “.

„ Г-н Коен прекара повече време в пресечен разпит по време на този развой, в сравнение с в правна работа за Доналд Тръмп през 2017 година “, пошегува се Стайнглас в един миг.

Той уточни изказване в обществените медии, направено от Тръмп, в което се загатва „ възобновяване “ на Коен, за разлика от правосъдните разходи.

„ И все пак те към момента се пробват да настояват, че заплащанията на Коен през 2017 година са били за предоставени правни услуги, тъй като да се каже нещо друго значи да се признае, че бизнес записите са били подправени, а те не могат да създадат това “, Стайнглас сподели, махвайки към отбраната.

Неговият финален мотив надвиши пет часа досега, в който завърши.

Защо артистът Робърт де Ниро беше отвън съда?

Откакто процесът против Тръмп стартира в средата на април, политици, поддръжници и членове на интернационалната преса се спуснаха в Манхатънския углавен съд, с цел да вземат участие в производството.

Политическите съдружници на Тръмп – в това число сенатор Рик Скот, депутатът Мат Гаец и някогашният претендент за президент Вивек Рамасвами – всички се появиха пред съда, с цел да изразят поддръжката си за изпадналия в борба републиканец.

Но във вторник акцията на президента Джо Байдън се включи в спектакъла за първи път, изпращайки артиста Робърт де Ниро и двама някогашни служители на реда, които участваха, когато поддръжниците на Тръмп щурмуваха Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година

Ако Тръмп бъде избран отново, „ той в никакъв случай няма да си тръгне “, сподели Де Ниро. „ Ако Тръмп се върне в Белия дом, можете да целунете тези свободи, които всички одобряваме за даденост. “

В момента Тръмп е изправен пред две наказателни каузи, свързани с опити за анулация на резултатите от изборите през 2020 година: федерално дело във Вашингтон, окръг Колумбия, и щатско обвиняване в Джорджия. Той също по този начин е изправен пред четвърто обвиняване във Флорида, където е упрекнат в укриване на секретни документи след овакантяване на поста.

Процесът в Ню Йорк обаче е единственият, който би трябвало да завърши преди изборите.

Какво следва?

Преди правосъдните заседатели да стартират разискванията си, арбитър Хуан Мърчан, който следи делото, ще даде подробни указания, излагащи съответните правни въпроси в основата на делото.

Той също по този начин ще ги направлява каква информация би трябвало и коя не би трябвало да вземат под внимание, до момента в който вземат решение дали Тръмп е отговорен.

След това правосъдните заседатели ще разискват надалеч от публиката, където ще имат достъп до всички показани доказателства. Те също по този начин ще могат да задават въпроси на съдията, който ще се съветва с прокурори и бранители, преди да реши по какъв начин да отговори.

Всички 12 правосъдни заседатели би трябвало да се спогодят за присъдата, с цел да може съдията да я одобри. Ако не могат да го създадат, процесът ще бъде в задънена улица и Merchan ще разгласи неточност.

След като правосъдните заседатели осведомят съда, че са стигнали до присъда, Мърчан ще призове страните в правосъдната зала. Той въпреки всичко би трябвало да удостовери присъдата и да влезе в действие. Всяка страна може също по този начин да изиска от него дейно да анулира журито.

Ако Тръмп бъде приет за отговорен, евентуално ще минат седмици или месеци, до момента в който в последна сметка бъде наказан. Въпреки че обвиняванията плануват най-много четири години затвор, специалистите като цяло са съгласни, че той е по-вероятно да бъде изправен пред санкция, пробация или общественополезен труд.